In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam maakt lijsttrekker Tofik Dibi van de partij Bij1 duidelijk waar hij en zijn partij staan als het gaat om veiligheid, politie en het vertrouwen van burgers in de handhaving. Tijdens een uitzending van Amsterdam Kiest sprak hij met Amsterdammers over de recente golf van geweld, waaronder explosies bij woningen en winkels, en de rol van de politie daarbij.
Volgens Dibi is het een misvatting om te denken dat meer politie altijd de oplossing is voor maatschappelijke problemen. “Als het gaat over geweld in de stad, moeten we verder kijken dan enkel handhaving,” aldus de oud-Kamerlid van GroenLinks en huidige lijsttrekker van Bij1. Hij betwijfelt of de politie werkelijk iedereen even goed beschermt: “De politie is niet neutraal. Ze zijn gekleurd in wie ze wel en niet beschermen.”
Dibi benadrukt dat veel bewoners van Amsterdam, met name mensen van kleur of met een migratieachtergrond, zich niet altijd veilig voelen in de buurt van de politie. “Je kunt niet verwachten dat mensen vertrouwen hebben in een apparaat dat hen vaker staande houdt, controleert of zelfs mishandelt,” zegt hij. Hij verwijst daarmee naar incidenten van etnisch profileren en politiegeweld, die volgens hem niet incidenteel zijn, maar structurele problemen binnen het systeem.

Tijdens het panelgesprek sprak Dibi zich fel uit tegen het bewapenen van politieagenten die, in zijn woorden, “mogelijk extremistische ideeën koesteren”. Hij zei hierover: “Ik ga geen extremist binnen de politie een wapen gunnen waarmee hij allemaal gekkigheid kan uithalen.” Daarmee doelt hij op meldingen van extreemrechtse sympathieën binnen politiekorpsen, iets waar Bij1 al langer aandacht voor vraagt.
De partij pleit voor structurele hervormingen binnen de politieorganisatie. Daarbij moet er niet alleen meer toezicht komen op wangedrag, maar ook meer aandacht voor preventie, buurtinitiatieven en sociale investeringen. Dibi: “Veiligheid is niet alleen blauw op straat, het is ook betaalbare woningen, onderwijs en mentale zorg.”
Tegelijkertijd erkent Dibi de zorgen van Amsterdammers over de toename van geweld. “Mensen zijn bang, dat begrijp ik. Maar als reactie daar op moeten we niet blind vertrouwen op repressie en meer macht voor een systeem dat al scheurt. We moeten nadenken over wat veiligheid écht betekent – en voor wie.

Dibi kreeg bijval van een aantal aanwezigen in het panel, maar zijn uitspraken riep ook kritiek op van mensen die vinden dat hij te hard oordeelt over de politie. Desondanks blijft de lijsttrekker bij zijn standpunt: alleen door kritische vragen te stellen en te blijven hameren op gelijkwaardigheid en transparantie, kan het vertrouwen tussen burger en politie worden hersteld.
Met deze uitgesproken positie positioneert Bij1 zich duidelijk als tegenstem in het veiligheidsdebat. Waar andere partijen pleiten voor uitbreiding van politiecapaciteit, benadrukt Bij1 de noodzaak van diepgaande hervormingen en een bredere definitie van veiligheid – een die rechtvaardigheid en inclusie centraal stelt.




