De strijd tussen Geert Wilders en Rob Jetten lijkt nog lang niet voorbij, ook al is de verkiezingsuitslag in grote lijnen duidelijk.

Nadat D66 volgens het ANP als winnaar uit de bus kwam, kon de PVV-leider het niet laten om fel uit te halen op sociale media. Op zijn platform X (voorheen Twitter) reageerde hij scherp op het feit dat D66 al de overwinning claimde, terwijl de Kiesraad de uitslag nog niet officieel had bevestigd.

“De Kiesraad beslist, niet het ANP,” schreef Wilders. “Wat een arrogantie om daar niet op te wachten.” Met die woorden zette hij direct de toon: de PVV mag dan net naast de winst hebben gegrepen, Wilders laat zich niet de mond snoeren.

De spanning na de exitpolls

De verkiezingsavond was er een vol spanning, vooral in de laatste uren toen de voorlopige tellingen binnenkwamen. Volgens de exitpoll van 21:00 uur stond D66 op 27 zetels, net boven de PVV met 25 zetels. Daarmee werd het gat tussen de partijen kleiner dan verwacht, maar wel beslissend.

Terwijl D66-leider Rob Jetten al snel sprak van een “historisch resultaat” en de winst claimde, hield Wilders zich in eerste instantie stil. Maar niet voor lang. Zijn reactie kwam binnen een uur na de overwinningsspeech van Jetten — en liet weinig ruimte voor interpretatie.

Volgens Wilders was het “ongepast” dat Jetten zich al tot winnaar uitriep voordat de officiële tellingen waren afgerond. “De arrogantie spat er vanaf,” aldus de PVV-voorman. “De Kiesraad bepaalt de uitslag, niet een persbureau dat haast heeft met een kop.”

PVV voelt zich tekortgedaan

Wilders’ sneer past in een bredere frustratie die hij de laatste dagen meermaals heeft uitgesproken. De PVV-voorman vindt dat zijn partij in de media te vaak wordt onderschat of onterecht wordt weggezet als ‘onregeerbaar’.

Zijn reactie op X was niet alleen gericht op Jetten, maar ook op de manier waarop de verkiezingsavond in de media verliep. Terwijl veel verslaggevers de overwinning van D66 vierden, wees Wilders op de “razend sterke groei” van zijn partij. “Wij hebben ons rechtgehouden, strijdbaar als nooit tevoren. Tweede partij van Nederland, met miljoenen stemmen achter ons. En we zijn pas net begonnen.”

“De PVV laat Nederland niet afbreken”

Wilders kondigde ook meteen aan wat zijn volgende stap zal zijn: felle oppositie. Als D66 inderdaad de grootste blijft, wil de PVV de komende jaren “met volle kracht” in de Kamer oppositie voeren tegen wat hij noemt het “links-liberale wanbeleid” van Jetten en consorten.

“Maar al wordt D66 de grootste,” schreef hij, “de PVV zal Nederland niet laten afbreken door Jetten cum suis en ons vanaf dag één met volle kracht, 26 zetels sterk, verzetten tegen zijn links-liberale wanbeleid.”

Die uitspraak laat weinig twijfel: Wilders is niet van plan om de nederlaag te slikken als een einde, maar als een nieuw begin. De toon is gezet voor een confrontatie tussen twee totaal verschillende politieke visies — een liberale, progressieve koers aan de ene kant, en een nationalistisch, conservatief geluid aan de andere.

D66 claimt overwinning, PVV noemt het “voorbarig”

Rob Jetten sprak woensdagavond trots over een “verantwoordelijkheid om Nederland te verbinden”. Hij zei dat D66 klaarstaat om te onderhandelen over een “stabiel kabinet dat de toekomst centraal stelt.”

Maar volgens Wilders kwam die boodschap veel te vroeg. De PVV-leider benadrukte dat het ANP slechts een voorlopige uitslag presenteert op basis van steekproeven, terwijl de officiële telling nog dagen kan duren. “Er zijn nog stembureaus aan het tellen,” aldus Wilders. “Respecteer de kiezer en wacht op de feiten.”

Binnen zijn achterban klinkt veel bijval voor die woorden. Op sociale media reageren PVV-stemmers massaal met verontwaardiging over de snelheid waarmee D66 de overwinning claimde. “Alsof het ANP boven de democratie staat,” schrijft een gebruiker. Een ander zegt: “Wilders heeft gelijk, laat eerst de Kiesraad spreken.”

Politieke spanning stijgt

De felle toon van Wilders’ reactie laat zien dat de verhoudingen tussen de partijen er niet soepeler op worden. Al eerder gaf D66 aan dat samenwerking met de PVV uitgesloten is, iets waar Wilders zich regelmatig over opwindt.

Dat gevoel van uitsluiting lijkt opnieuw op te spelen nu D66 zich zonder aarzeling als winnaar presenteert. “Ze doen alsof wij er niet toe doen,” liet een PVV’er weten. “Maar met 25 of 26 zetels kun je niet meer om ons heen.”

Volgens politieke analisten is Wilders’ uitval strategisch. Door Jetten van arrogantie te beschuldigen, positioneert hij zichzelf als de stem van de gewone Nederlander die zich niet gehoord voelt door de ‘Haagse elite’. Dat werkt niet alleen als politieke aanval, maar ook als mobilisatie voor de komende jaren.

“We blijven vechten voor Nederland”

Ondanks de teleurstelling over het mislopen van de eerste plaats, spreekt Wilders in zijn posts vooral over vastberadenheid. Zijn boodschap aan zijn achterban is duidelijk: de strijd gaat door. “Wij geven niet op,” schreef hij. “De PVV blijft vechten voor Nederland — voor veiligheid, betaalbaarheid en vrijheid van meningsuiting.”

Die toon is typerend voor Wilders, die al sinds de oprichting van zijn partij bekendstaat om zijn vasthoudendheid. Zelfs wanneer de PVV buiten de coalitie wordt gehouden, weet hij zijn achterban gemotiveerd te houden met de belofte van verzet en eerlijk geluid.

Reacties uit het politieke landschap

De reactie van Wilders zorgde al snel voor verdeeldheid in Den Haag. Vanuit D66-kringen klonk de boodschap dat de PVV “beter had kunnen feliciteren dan ageren”. CDA’er Henri Bontenbal noemde de woorden van Wilders “onnodig scherp”, terwijl Caroline van der Plas (BBB) juist begrip toonde: “Ik snap dat hij het frustrerend vindt als de uitslag nog niet officieel is.”

Op sociale media mengden ook andere politici zich in de discussie. FVD-leider Thierry Baudet schreef: “Wilders heeft groot gelijk. Het ANP bepaalt niet de democratie.”

De felle toon van het debat benadrukt hoe gepolariseerd het politieke klimaat in Nederland inmiddels is. Zelfs op een avond van verkiezingsuitslagen lijkt samenwerking verder weg dan ooit.

Symbolische strijd tussen twee werelden

Het meningsverschil tussen Jetten en Wilders is meer dan een ruzie over timing — het symboliseert de kloof tussen twee Nederlanden. Aan de ene kant het progressieve, internationaal georiënteerde D66 dat inzet op klimaat, onderwijs en Europese samenwerking. Aan de andere kant de PVV, die pleit voor nationale soevereiniteit, lagere lasten en strengere grenzen.

De verkiezingsavond maakte duidelijk dat beide visies bijna evenveel steun genieten. Nederland is verdeeld, en juist dat maakt de formatie tot een enorme uitdaging.

Conclusie

De sneer van Geert Wilders richting Rob Jetten is meer dan alleen een kwinkslag op X — het is een politiek statement. Hij weigert zich neer te leggen bij wat hij ziet als de arrogantie van de gevestigde orde, en kondigt aan dat zijn partij in de oppositie met “volle kracht” zal vechten tegen het beleid van D66.

Met zijn woorden laat Wilders zien dat de PVV, ondanks de tweede plaats, niet van plan is stil te blijven zitten. Zijn boodschap is duidelijk: de kiezer mag gesproken hebben, maar de strijd om de toekomst van Nederland is nog lang niet voorbij.