Lale Gul heeft voor opschudding gezorgd met haar recente uitspraken over Geert Wilders. De schrijfster beweerde in twee talkshows — RTL Tonight en Nieuws van de Dag — dat de PVV-leider van plan zou zijn om de politiek te verlaten om te gaan werken bij een Amerikaanse denktank, waar ook Ayaan Hirsi Ali actief is.

Volgens Gul baseerde ze haar uitspraken op informatie van “vier à vijf betrouwbare bronnen”. Wilders reageerde echter fel via X (voorheen Twitter) en noemde haar verhaal “totale onzin”. Daarbij voegde hij eraan toe: “Wat is ze weer dom.”

Na de reactie van Wilders kreeg Gul te maken met een golf aan kritiek, met name van PVV-aanhangers. In RTL Tonight vertelde ze hierover:

“Ik werd ineens aangevallen. Zijn achterban zat in mijn inbox met scheldwoorden, omdat hij mij dom noemde. Ik deel gewoon wat ik hoor van mensen die ik betrouwbaar vind.”

Ze gaf verder aan het jammer te vinden dat Wilders haar persoonlijk aanviel in plaats van haar bewering simpelweg te ontkennen. “Hij is een volksvertegenwoordiger. Dan verwacht je toch iets meer niveau,” aldus Gul.

Gul zorgde vervolgens voor nog meer ophef door harde woorden te gebruiken richting PVV-stemmers. Ze omschreef hen als “schuimbekkend” en “eencellig”, wat leidde tot nieuwe verontwaardiging op sociale media.

Veel critici vinden dat haar opmerkingen respectloos zijn tegenover de 1,7 miljoen mensen die bij de verkiezingen op de PVV hebben gestemd. Op sociale media wordt Gul dan ook stevig bekritiseerd voor haar generaliserende uitlatingen.

De discussie tussen Gul en Wilders heeft inmiddels een bredere lading gekregen en illustreert opnieuw hoe gespannen het politieke debat in Nederland kan zijn — zeker wanneer persoonlijke aanvallen en sociale media elkaar versterken.