De spanning tussen Geert Wilders en Lale Gul is opnieuw opgelopen. De PVV-leider heeft fel gereageerd op uitspraken die de schrijfster en opiniemaker deed in het SBS6-programma Nieuws van de Dag.

Gul beweerde in de uitzending dat ze van meerdere bronnen heeft gehoord dat Wilders binnenkort zou stoppen met de politiek.

Volgens haar zou hij van plan zijn om naar een Amerikaanse denktank te vertrekken. De reactie van Wilders liet niet lang op zich wachten: “Wat is ze weer dom. Totale onzin.”

De uitspraken van Lale Gul zorgen voor opschudding

In de uitzending van Nieuws van de Dag vertelde Lale Gul openlijk dat ze van verschillende mensen had gehoord dat Geert Wilders zijn politieke carrière zou willen beëindigen. “Ik heb het van heel veel mensen gehoord,” zei Gul. “Steeds hetzelfde verhaal. Dan denk ik: ja, dan moet het waar zijn.”

Ze beweerde dat haar informatie afkomstig was van mensen die Wilders persoonlijk zouden kennen — voormalig medewerkers, oud-partijleden en mensen uit zijn directe omgeving. Volgens haar zou Wilders overwegen om een rol te vervullen bij een Amerikaanse denktank. “Ik weet niet of dat over een jaar is of nu,” voegde ze eraan toe. “Maar dat het eraan zit te komen, dat hoor ik echt van meerdere kanten.”

Reacties aan tafel: van nieuwsgierig tot afwijzend

Aan tafel bij het programma zaten ook presentator Thomas van Groningen en oud-minister Halbe Zijlstra. Van Groningen probeerde het gesprek luchtig te houden door te zeggen: “Ja, maar we stoppen allemaal een keer natuurlijk.” Toch hield Gul voet bij stuk. “Als vier, vijf, zes mensen dat tegen mij zeggen, dan denk ik dat er iets van waarheid in zit.”

Halbe Zijlstra reageerde daarentegen kritisch. Hij vond de speculatie ongepast en probeerde het gesprek af te kappen. “Laten we dat hier niet doen,” zei hij resoluut. “Als hij stopt, merken we het vanzelf wel.” Zijn woorden klonken als een waarschuwing: roddels over politici kunnen snel uit de hand lopen, zeker als ze in een talkshow worden uitgesproken.

Wilders reageert fel op sociale media

Het duurde niet lang voordat Geert Wilders lucht kreeg van de uitspraken.

Via zijn account op X (voorheen Twitter) reageerde hij met een korte maar scherpe boodschap: “Wat is ze weer dom. Totale onzin.” De tweet ging binnen enkele uren viraal en kreeg duizenden likes en reacties.

Veel aanhangers van de PVV schaarden zich direct achter hun leider. “Altijd dat geouwehoer van Lale Gul,” schreef iemand.

“Ze probeert weer aandacht te krijgen over de rug van Wilders.” Anderen vonden de reactie van Wilders juist te fel, en meenden dat een politicus beter boven dit soort uitspraken kan staan. Toch was het duidelijk dat de PVV-leider niet van plan was dit zomaar te laten passeren.

Wie is Lale Gul eigenlijk?

Lale Gul is al langer een opvallende verschijning in het publieke debat. Ze brak door met haar boek Ik ga leven, waarin ze openlijk schreef over haar streng-islamitische opvoeding en de vrijheid die ze vond door zich daarvan los te maken.

Sindsdien is ze een vaste gast in talkshows, waar ze vaak stevige meningen deelt over religie, politiek en cultuur.

Haar stijl wordt door sommigen gewaardeerd als verfrissend en eerlijk, maar anderen vinden haar juist provocerend en onnodig hard. Dit is niet de eerste keer dat ze in aanvaring komt met bekende politici. Eerder kreeg ze kritiek van zowel linkse als rechtse hoek om haar uitgesproken standpunten over integratie en religie.

Wilders en Gul: een gespannen verhouding

Dat juist Geert Wilders reageert op haar uitspraken is geen toeval. De twee hebben al vaker de degens gekruist in de media.

Gul heeft in het verleden laten doorschemeren dat ze weinig vertrouwen heeft in de manier waarop Wilders politiek bedrijft, en Wilders heeft haar regelmatig weggezet als iemand die “graag aandacht zoekt”.

Deze nieuwe botsing past dus in een patroon. Wilders is niet bang om direct te reageren op kritiek, zeker niet als het om zijn persoon gaat. Zijn korte, scherpe tweets zijn inmiddels legendarisch. Vaak gebruikt hij sociale media om zijn achterban direct aan te spreken, zonder tussenkomst van journalisten of redacties.

De kracht van een tweet

De manier waarop Wilders reageerde – kort en krachtig – is typerend voor zijn stijl. Hij laat weinig ruimte voor twijfel of discussie.

Door haar woorden direct af te doen als “domme onzin”, haalt hij de angel uit het verhaal voordat het groter kan worden. Tegelijkertijd voedt zo’n reactie juist weer de discussie.

Want of je het nu met hem eens bent of niet, Wilders weet precies hoe hij de aandacht moet trekken. Een simpele tweet van hem haalt moeiteloos de voorpagina’s en leidt tot verhitte debatten op sociale media.

Voor zijn aanhangers bevestigt het zijn imago als iemand die zegt wat hij denkt. Voor zijn critici is het opnieuw bewijs dat hij snel uithaalt en weinig nuance kent.

Gul krijgt kritiek, maar ook steun

Na de uitzending kreeg ook Lale Gul de wind van voren. Op sociale media werd ze overspoeld met reacties – van steun tot hoon.

Veel PVV-aanhangers verweten haar dat ze leugens verspreidde om zichzelf in de schijnwerpers te zetten. “Ze probeert Wilders kapot te maken omdat hij succes heeft,” klonk het vaak in reacties.

Toch waren er ook mensen die haar verdedigden. Zij wezen erop dat Gul enkel een gerucht deelde dat ze had gehoord, en dat de verontwaardiging overdreven was. “Ze zei nergens dat ze het zeker wist,” schreef iemand. “Ze herhaalde alleen wat anderen haar vertelden.”

Het laat zien hoe gepolariseerd het debat in Nederland is geworden. Zelfs een losse opmerking in een talkshow kan binnen enkele uren uitgroeien tot een landelijke rel.

Politieke impact: klein, maar symbolisch groot

Hoewel niemand gelooft dat Geert Wilders op korte termijn echt zal stoppen, laat deze kwestie zien hoe gevoelig alles rond zijn persoon ligt.

Wilders is inmiddels al decennialang actief in de politiek en heeft een trouwe achterban die hem door dik en dun steunt. Geruchten over zijn vertrek worden dan ook gezien als een aanval op zijn imago van onverzettelijkheid.

Dat Gul juist hem eruit pikt, is volgens politieke analisten geen toeval. Wilders domineert de Nederlandse politiek al jaren, en wie hem bekritiseert, krijgt gegarandeerd aandacht. Toch lijkt haar opmerking dit keer averechts te hebben gewerkt. De publieke opinie lijkt eerder in het voordeel van Wilders uit te vallen.

Wilders blijft dominant in het debat

Wat deze kleine mediastorm vooral laat zien, is dat Wilders zijn positie als dominante stem in het publieke debat nog lang niet kwijt is.

Elke aanval op hem – of die nu uit de politiek, media of cultuurhoek komt – lijkt zijn zichtbaarheid alleen maar te vergroten.

Zijn reactie op Gul, hoe hard ook, past perfect binnen zijn strategie: snel, fel en zonder twijfel. Daarmee houdt hij zijn achterban betrokken en zijn tegenstanders op afstand. Terwijl anderen overleggen hoe ze met kritiek moeten omgaan, heeft Wilders al gereageerd en de discussie naar zich toegetrokken.

Conclusie: een rel die meer zegt over het klimaat dan over de feiten

Of Lale Gul gelijk had of niet, lijkt er eigenlijk niet meer toe te doen. Wat begon als een terloopse opmerking in een talkshow, groeide in een paar uur uit tot een nationale discussie. De felle reactie van Wilders maakte het nieuws groter dan het ooit was bedoeld.

Het incident laat zien hoe snel de vonk in het politieke klimaat tegenwoordig overslaat. Eén zin in een uitzending, één tweet als reactie – en Nederland praat er dagen over. In dat opzicht hebben zowel Wilders als Gul hun doel bereikt: aandacht. Alleen de toon, die blijft scherp als altijd.