De federale regering onder leiding van Bart De Wever lijkt op de rand van een totale impasse te balanceren. De onderhandelingen over de begroting zijn opnieuw muurvast geraakt en coalitiepartners MR en Vooruit dreigen alles te laten vallen als er deze maand geen akkoord komt. Volgens politicoloog Carl Devos (UGent) ligt er een écht gevaar op de loer: “Als ze tot een akkoord willen komen, moeten ze doen wat er al weken moet gebeuren.” 

 Is dit een regeringscrisis?

Ja en nee. Officieel is er nog geen ontslagaanvraag ingediend bij de koning, maar de spanning binnen de coalitie is ongekend groot. De Wever legde gisteren een besparingsdoelstelling van “minstens 10 miljard euro” voor, wat door partners MR en Vooruit wordt gezien als politiek onaanvaardbaar. MR en Vooruit voelen zich in een wurggreep: blijven ze aan boord, dan moeten zij instemmen met maatregelen die haaks staan op hun aanhang of programma; stappen ze uit, dan valt de regering. “Als er deze maand geen deal komt, is het gedaan met deze regering,” luidt de boodschap intern.

Waarom loopt het zo moeilijk?

De kern van het probleem is ideologisch en structureel. Volgens Carl Devos is het lopende begrotingsdossier een symptoom van een breder wantrouwen binnen de coalitie: “De harde keuzes moeten nu worden gemaakt,” zegt Devos. Doorbraak.be MR wil geen besparingen die de middenklasse raken, terwijl Vooruit vooral investeringen wil zien. De Wever, voor zijn rekening de saneringsmaatregelen, koppelt die aan hervormingen en ziet weinig ruimte voor uitstel. Het resultaat: onderhandelingstafels praten – maar niemand durft doorpakken.

Hoe groot is de kans dat De Wever naar de koning trekt?

Een ontslagaanvraag is nog niet aan de orde, maar volgens De Standaard wordt “een val van de regering” niet uitgesloten. De Wever zou groeien in de rol van crisismanager, maar zijn autoriteit staat onder druk. Wordt geen akkoord bereikt vóór het Europees deadline-moment, dan ligt een formele stap naar de koning binnen bereik. Politicologen waarschuwen: het uitblijven van een doorbraak maakt de kans op vervroegde verkiezingen reëel.

Waar wringt het precies?

De tegenstellingen zitten niet alleen in inhoud, maar ook in macht en achterban. MR voelt zich kampioen van het liberalisme, Vooruit van het sociaal beleid. De Wever wil het spaarsysteem hervormen maar botst op sociale realiteit. Volgens Devos: “Je ziet hier niet enkel beleidsproblemen, maar een vertrouwenscrisis tussen partijen die samen aan het roer staan.” hln.be Daarbij is de druk groot – zowel van kiezers als van markten – waardoor elke stap extreem beladen is.

Wat moet er gebeuren om eruit te geraken?

Volgens Carl Devos komt het neer op een combinatie van politieke moed en realisme: “Ze moeten nu stellingen lossen, keuzes durven maken, en gaan voor een compromis dat zowel sanering als investeringen bevat.” hln.be Concreet betekent dit: MR zal mogelijk moet instemmen met structurele hervormingen van sociale zekerheid, Vooruit zal investering moeten toelaten in ruil voor besparingsmaatregelen, en De Wever zal een deel van zijn 10 miljard-plafond moeten schuiven. Alleen zo kan de impasse doorbroken worden.

Neen – officieel zit België nog niet met een volwaardige regeringscrisis, maar de signalen zijn alarmerend. Een opgezette begrotingsdeal glijdt uit de handen, de tijd dringt en de tegenstellingen binnen de coalitie zijn fundamenteler dan ooit. Het is geen kwestie van “of dit akkoord wel of niet lukt”, maar “of er uberhaupt nog een akkoord komt”. En zolang die vraag onbeantwoord blijft, circuleert het land steeds dichter rond een politieke afgrond.