DE AANKLACHT VAN HET GERECHT: Pleegouders Alleen Veroordeeld Voor Gewone Mishandeling – De Zaak-Vlaardingen Moet Om De Volgende Redenen Opnieuw Worden Behandeld In Den Haag!

**DEN HAAG / ROTTERDAM – Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de daad bij het woord gevoegd en is in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam in de schokkende zaak van het mishandelde pleegmeisje uit Vlaardingen. De rechtbank legde de pleegouders, Johnny van den B. en Daisy W., acht jaar cel op voor het slaan en opsluiten van het meisje in een kooi. Echter, dit vonnis voldeed niet aan de eisen van het OM. De AANKLACHT VAN HET GERECHT is duidelijk: dit is onvoldoende, en de zaak-Vlaardingen moet om de volgende redenen opnieuw worden behandeld in Den Haag.

Het OM had tijdens de rechtszaak elf jaar gevangenisstraf geëist, aangevuld met tbs met dwangverpleging (terbeschikkingstelling met gedwongen opname). De rechtbank in Rotterdam ging hier niet in mee, wat tot grote frustratie leidde bij de aanklagers.

De Redenen Voor Het Hoger Beroep

Het hoger beroep van het OM draait om twee cruciale juridische punten die zij als fundamentele fouten in het vonnis beschouwen:

1. Veroordeling voor ‘Gewone’ Mishandeling: De rechtbank veroordeelde de pleegouders niet voor zware mishandeling, ondanks het feit dat het meisje zwaargewond raakte en maandenlang in een kooi werd opgesloten. Het OM stelt dat de feiten en het letsel van het meisje de kwalificatie ‘zware mishandeling’ onvermijdelijk maken. De stelling dat de pleegouders alleen veroordeeld zijn voor gewone mishandeling is in de ogen van het OM een miskenning van de ernst van de feiten.

2. Het Ontbreken van TBS: Het OM is ervan overtuigd dat de daders ernstige stoornissen hebben en dat er een hoog risico op herhaling is. Het opleggen van tbs met dwangverpleging is in hun optiek noodzakelijk om de maatschappij tegen de verdachten te beschermen, ook na hun gevangenisstraf. De rechtbank heeft dit cruciale beveiligingsaspect verworpen.

   

De Gang Naar Den Haag

Nu het OM hoger beroep heeft aangetekend, zal het gerechtshof in Den Haag de zaak volledig opnieuw beoordelen. Dit betekent dat alle bewijzen, de getuigenverklaringen, en de psychiatrische rapporten opnieuw tegen het licht worden gehouden. Het hof zal dan moeten beslissen of de rechtbank Rotterdam terecht het zwaarste misdrijf (zware mishandeling) niet bewezen achtte, en of de maatschappij bescherming behoeft door middel van de TBS-maatregel.

De juridische strijd in de zaak-Vlaardingen is daarmee nog lang niet voorbij. Het OM vecht voor de erkenning van de ernst van het misdrijf en voor de veiligheid van de maatschappij, terwijl de pleegouders opnieuw tegen een hogere straf en de zwaarste behandelmaatregel zullen strijden.