In Den Haag heeft zaterdagmiddag een demonstratie plaatsgevonden waarbij enkele honderden mensen onder strenge politiebewaking door het centrum trokken. De actie, georganiseerd onder de noemer ‘Mars voor Veilig Nederland’, verliep gespannen maar grotendeels beheersbaar, mede door de aanzienlijke politie-inzet die vooraf al was aangekondigd.

Start op de Koekamp

Rond het middaguur verzamelden de demonstranten zich op de Koekamp, een bekende verzamelplek voor protesten bij het Haagse centrum. Al snel werd duidelijk dat het niet om een doorsnee mars ging: de deelnemers droegen een mix van nationale symbolen, omstreden vlaggen en opvallende kostuums.

Naast de gebruikelijke rood-wit-blauwe Nederlandse driekleur waren er meerdere oranje-wit-blauwe Prinsenvlaggen zichtbaar—aanduidingen die vaker worden geassocieerd met extreemrechtse en nationalistische groeperingen.

Daarbovenop mengden zich ook enkele demonstranten verkleed als traditionele Zwarte Piet, een figuur die de afgelopen jaren symbool is geworden van het maatschappelijke debat rond racisme, tradities en identiteit. Voor veel omstanders maakte dit direct duidelijk wat de toon van de demonstratie was: een nadrukkelijke boodschap over nationale identiteit, traditie en onvrede over overheidsbeleid.

Een dreigende ondertoon

Voorafgaand aan de mars sprak een van de organisatoren, voorzien van megafoon, de menigte toe. De overheid moest, zo stelde hij, “eindelijk gaan luisteren naar het volk”. De centrale boodschap van de mars was dat de veiligheid in Nederland onder druk staat door falend beleid, illegale migratie en toegenomen maatschappelijke spanningen.

Opvallend genoeg volgde direct een waarschuwing: als de overheid niet naar de deelnemers zou luisteren, zou het “op een andere manier laten zien” worden. Een duidelijke verwijzing naar het protest van 20 september, dat eerder ontspoorde en waarbij het tot confrontaties met de politie kwam. Deze uitspraak zorgde ervoor dat de sfeer meteen gespannen werd, en zichtbaar alert waren ook de aanwezige agenten.

Zwaar beveiligde route

De gemeente Den Haag had vooraf besloten om het gehele demonstratiegebied, inclusief meerdere straten in het centrum, tot veiligheidsrisicogebied te verklaren. Hierdoor kreeg de politie extra bevoegdheden, zoals preventief fouilleren en het sluiten van zijstraten.

Bezoekers en voorbijgangers merkten al snel dat het centrum deels was afgezet: politielinten, busjes, rennende ME’ers en agenten te fiets zorgden ervoor dat de demonstratie nauwlettend werd gevolgd.

Toen de stoet uiteindelijk in beweging kwam, marcheerden de demonstranten in een compacte formatie, begeleid door een ring van politiebusjes aan de zijkanten en ME-eenheden aan de achterkant. Een verslaggever van het ANP meldde dat er voorafgaand aan en tijdens de mars meerdere aanhoudingen zijn verricht, hoewel het op dat moment niet duidelijk was voor welke overtredingen. Mogelijk ging het om het dragen van verboden voorwerpen of het negeren van politiebevelen.

Symboliek als boodschap

De demonstratie maakte veel gebruik van symbolen—van vlaggen tot kostuums en zelfs spandoeken met provocerende teksten. De aanwezigheid van de Prinsenvlag trok bijzondere aandacht. Voor sommigen is het slechts een historisch symbool, maar binnen de huidige politieke context wordt deze vlag vaak gebruikt door groeperingen die een radicaal nationalistisch wereldbeeld uitdragen.

De keuze om hier ook traditionele Zwarte Pieten tussen te laten meelopen, leek een bewuste provocatie richting de publieke discussie over racisme en inclusiviteit. Voor de organisatoren was dit bedoeld als ‘verdediging van Nederlandse cultuur’, maar voor critici vormde het een zorgwekkend signaal dat extremere sentimenten binnen het protest meespelen.

Politiek Den Haag kijkt mee

Hoewel er geen prominente politici aan de demonstratie meededen, was de Haagse politiek zich wél bewust van de spanning. Eerdere protesten waarbij nationalistische groepen betrokken waren, verliepen chaotisch en soms gewelddadig. Daarom werd er deze keer niet op toeval gespeeld: de stevige politiebegeleiding kwam er om herhaling te voorkomen.

Voorbijgangers keken met gemengde gevoelens toe. Sommigen juichten het protest toe—“Eindelijk laten mensen hun stem horen!”—terwijl anderen zich zichtbaar ongemakkelijk voelden bij de vlaggen en het dreigende taalgebruik.

Reacties van omstanders en experts

Verschillende veiligheidsexperts spreken van een zorgwekkende trend. “We zien de afgelopen jaren steeds meer demonstraties waarin nationalistische symboliek wordt ingezet om druk uit te oefenen op politiek en samenleving,” aldus een onderzoeker van de Universiteit Leiden. “Dat zulke groepen openlijk dreigen met ‘andere manieren’ van actievoeren, is een signaal dat serieus genomen moet worden.”

Winkeliers in de binnenstad gaven aan dat ze op voorhand al maatregelen hadden getroffen. Sommige winkels bleven dicht, terwijl andere hun beveiliging hadden opgeschaald.

Het einde van de mars

Na enkele uren keerde de groep terug richting de Koekamp, waarna de demonstratie langzaam uit elkaar viel. De politie bleef nog geruime tijd zichtbaar aanwezig om te voorkomen dat losse groepen zouden afdwalen of alsnog rellen zouden veroorzaken.

Hoewel de middag zonder grote incidenten verliep, blijft de combinatie van militant taalgebruik, omstreden symbolen en grote politie-inzet een bron van zorg voor zowel inwoners als beleidsmakers.

Conclusie

De ‘Mars voor Veilig Nederland’ laat opnieuw zien hoe verdeeld de samenleving op dit moment is.

De demonstratie in Den Haag was niet alleen een uiting van onvrede over beleid, maar ook een schouwspel van identiteitsstrijd, provocatie en politieke symboliek.

Met de zichtbare aanwezigheid van Prinsenvlaggen, traditionele Zwarte Pieten en een ondertoon van dreiging was dit meer dan een gewone protestmars: het was een signaal van radicaliserende sentimenten aan de randen van het maatschappelijke debat.

De komende weken zal blijken of deze groepen hun druk blijven opvoeren — en hoe de politiek daarop reageert.