POLITIEKE SPANNING: Ondanks TWEE MOTIES VAN WANTROUWEN wordt burgemeester Jan van Zanen toch voorgedragen voor nog eens 6 JAAR in Den Haag!
POLITIEKE SPANNING: Ondanks TWEE MOTIES VAN WANTROUWEN Wordt Burgemeester Jan van Zanen Toch Voorgedragen Voor Nog Eens 6 JAAR In Den Haag!
DEN HAAG – De gemeenteraad van Den Haag heeft in een besloten vergadering een opmerkelijk besluit genomen: huidig burgemeester Jan van Zanen (VVD) wordt voorgedragen voor een nieuwe termijn van maximaal zes jaar. De termijn van de 64-jarige burgervader loopt op 1 juli 2026 af. De herbenoeming is het sluitstuk van een tumultueuze eerste termijn, waarin Van Zanen tot tweemaal toe ternauwernood een motie van wantrouwen overleefde, ingediend door de grootste lokale partij, Hart voor Den Haag.
De voordracht, die met een meerderheid van de raad werd aangenomen na een positief advies van een vertrouwenscommissie, zorgt voor een voortzetting van de stabiliteit aan de top van het Haagse bestuur. Toch blijft de politieke spanning rond de burgemeester voelbaar, gezien de recente confrontaties met de oppositie.
De Schaduw Van Twee Moties
De eerste termijn van Van Zanen, die in 2020 begon, werd gekenmerkt door ingrijpende maatschappelijke en politieke dossiers. De meest spraakmakende confrontaties kwamen van Hart voor Den Haag, de partij van Richard de Mos. Zij dienden twee keer een motie van wantrouwen in, wat zeldzaam is voor een burgemeester.
-
A12-Blokkades en Extinction Rebellion: De eerste motie van wantrouwen draaide om de aanpak van de klimaatprotesten van Extinction Rebellion op de A12. Hart voor Den Haag verweet Van Zanen dat hij te laks optrad tegen de blokkades. De partij eiste een hardere, proactieve aanpak om de verstoring van de openbare orde en het hinderen van het verkeer sneller te beëindigen.
-
Blokkeren van het Parkeer-Referendum: De tweede motie betrof het tegenhouden van een referendum over het ingevoerde betaald parkeren in de stad. De partij beschuldigde de burgemeester ervan de democratische wens van de bevolking te negeren door de volksraadpleging over dit gevoelige dossier te stoppen.
Ondanks deze zware politieke aanvallen wist Van Zanen beide moties te overleven, wat duidt op een solide basis van steun binnen de coalitie en de bereidheid om politieke controverses te doorstaan.
De Weg Naar Herbenoeming
De voordracht voor de herbenoeming verliep volgens de geijkte procedure. Een vertrouwenscommissie, bestaande uit zeven raadsleden, voerde de gesprekken en bracht een vertrouwelijke aanbeveling uit. Het feit dat de raad met een meerderheid instemde met dit advies, impliceert dat zijn aanpak—ondanks de kritiek van Hart voor Den Haag—de steun geniet van de overige partijen.
De herbenoeming, die nu formeel is aangevraagd, moet nog door de commissaris van de Koning in Zuid-Holland worden bekrachtigd en uiteindelijk door de Kroon worden bevestigd. De continuïteit van de burgemeestersfunctie wordt in Nederland als belangrijk beschouwd voor de stabiliteit van het lokaal bestuur, vooral in een grote en complexe stad als Den Haag.
De komende zes jaar zal Van Zanen zich opnieuw moeten bewijzen, nu met de wetenschap dat de oppositie, gesteund door een flink deel van het electoraat, hem nauwlettend in de gaten zal houden. De Haagse POLITIEKE SPANNING is daarmee voorlopig een blijvertje.
