Ruzie om luide muziek eindigt in messteek: 50-jarige Portugees staat voor verrassende straf

Sint-Gillis/Oostende – Wat begon als een ogenschijnlijk alledaagse burenruzie over te harde muziek, eindigde in een drama dat de lokale gemeenschap schokt. Een 50-jarige man uit Portugal, woonachtig in Sint-Gillis (Brussel), werd veroordeeld door de Brugse rechtbank wegens opzettelijke slagen en verwondingen. Het incident deed zich voor in Oostende, waar hij zijn collega met een mes in het hart stak.

De feiten vonden plaats in de nacht van 16 op 17 september 2022 in een flatgebouw waar een groep Portugese bouwvakkers verbleef. Volgens ooggetuigen escaleerde een discussie over geluidsoverlast uit het niets. “Ze maakten ruzie over muziek die te luid stond. Het was een normale discussie die volledig uit de hand liep,” vertelt een buurtbewoner.

Tijdens de ruzie pakte Jorge B., de verdachte, een broodmes en stak zijn collega in de borst, vlak bij het hart. Het slachtoffer, een 56-jarige man, werd onmiddellijk met spoed naar het ziekenhuis gebracht, waar hij intensive care-behandelingen onderging. Gelukkig overleefde hij de aanval, maar het incident liet diepe psychologische en fysieke sporen achter.

Bij de rechtszaak stelde Jorge B. dat hij handelde uit zelfverdediging. Volgens hem zou hij bedreigd zijn door zijn collega, waardoor hij het mes ter bescherming greep. De rechtbank verwierp deze verklaring echter en concludeerde dat de handeling bewust en opzettelijk was. Het vonnis benadrukte dat het gebruik van een wapen in een dergelijke context een ernstige overtreding is van de wet.

De Brugse rechtbank legde een straf van twee jaar op, met uitstel. Dit betekent dat Jorge B. niet onmiddellijk naar de gevangenis hoeft, maar onder voorwaarden blijft. Het vonnis werd door sommigen in de gemeenschap als mild ervaren, gezien de ernst van de aanval, terwijl anderen het zien als een kans voor de verdachte om zijn leven te beteren zonder direct in detentie te belanden.

De zaak heeft veel discussie losgemaakt over geweld op de werkplek en het gebruik van wapens in persoonlijke conflicten. Experts wijzen erop dat dit soort incidenten vaak kan worden voorkomen door betere communicatie en conflictoplossingstrainingen op de werkplek. “Het is tragisch dat een simpele ruzie zo uit de hand liep. Dit had voorkomen kunnen worden,” aldus een arbeidsveiligheidsexpert.

Naast de juridische aspecten heeft de aanval ook een impact gehad op de collega’s en de gemeenschap. De slachtoffers van geweld, zelfs als ze lichamelijk herstellen, dragen vaak langdurige psychologische gevolgen met zich mee, zoals angst en posttraumatische stress. Lokale organisaties hebben ondersteuning aangeboden aan zowel het slachtoffer als andere betrokkenen.

Het proces en de uitspraak hebben ook de aandacht gevestigd op de rol van culturele en sociale spanningen binnen woon- en werkgemeenschappen. Verschillende bronnen benadrukken het belang van interculturele training en het aanleren van constructieve manieren om conflicten op te lossen, zodat soortgelijke incidenten in de toekomst kunnen worden voorkomen.

Hoewel het vonnis officieel is, kan Jorge B. nog in beroep gaan tegen de uitspraak. Ondertussen blijft de zaak een waarschuwing voor werkgevers, werknemers en de bredere samenleving over de gevolgen van escalaties en het belang van het zoeken naar vreedzame oplossingen bij conflicten.

De Brugse rechtbank heeft met dit vonnis een duidelijk signaal afgegeven: geweld, zeker met een wapen, is onacceptabel en wordt streng bestraft, maar de rechterlijke macht probeert ook rekening te houden met de context en omstandigheden van de dader. De komende maanden zullen uitwijzen of dit vonnis voldoende is om gerechtigheid te bieden en herhaling te voorkomen.