Geert Wilders heeft opnieuw van zich laten horen na de laatste verkiezingen.

Op sociale media benadrukte de PVV-leider dat hij meer stemmen heeft gekregen dan welke andere lijsttrekker ook. Volgens hem is dat het bewijs dat de kiezer duidelijk heeft gesproken.

“Niemand heeft meer stemmen gehaald in heel Nederland deze verkiezingen. Ik heb het grootste mandaat van iedereen.

Bijna een half miljoen stemmen meer dan Jetten!”, schreef hij op zijn Facebookpagina. De boodschap zorgde meteen voor veel reacties – zowel positief als kritisch.

Wilders benadrukt persoonlijk mandaat

De cijfers liegen er inderdaad niet om. Uit de voorlopige uitslag blijkt dat Wilders bij de verkiezingen ruim 1,66 miljoen stemmen kreeg.

Dat is aanzienlijk meer dan Rob Jetten van D66, die iets meer dan 1,2 miljoen stemmen ontving. Ook CDA-leider Henri Bontenbal wist meer dan een miljoen stemmen binnen te halen, maar bleef daarmee nog altijd ver achter bij de PVV-voorman.

Bijna 95 procent van alle PVV-stemmers bracht zijn of haar stem rechtstreeks uit op Wilders zelf. Dat maakt hem de populairste lijsttrekker van Nederland, met het sterkste persoonlijke mandaat. Binnen D66 lag dat percentage aanzienlijk lager: ongeveer 68 procent van de kiezers stemde op Jetten, de rest koos voor andere namen op de lijst.

Voor Wilders is dat een belangrijk signaal. Hij ziet het als bevestiging dat veel Nederlanders zich herkennen in zijn koers en zijn stijl van politiek voeren. In zijn eigen woorden: “De kiezer heeft gesproken – luid en duidelijk.”

Een duidelijk verschil met D66

De vergelijking met Rob Jetten speelt in zijn bericht een grote rol. Wilders wees er zelf op dat hij bijna een half miljoen stemmen meer kreeg dan de D66-leider. Dat verschil noemt hij “veelzeggend”.

Het is ook symbolisch: D66 werd weliswaar de grootste partij, maar de steun voor de lijsttrekker zelf lag lager dan bij de PVV.

Volgens politieke analisten zegt dat iets over het karakter van beide partijen. Waar de PVV vooral draait om de persoon Wilders, is D66 een partij waarin de stemmen zich meer verspreiden over meerdere kandidaten. Dat is logisch, want Wilders is het enige lid van zijn eigen partij – en dus altijd het gezicht.

Toch is het verschil opvallend groot. Zeker in een tijd waarin persoonlijke populariteit een steeds grotere rol speelt in de politiek.

Voor veel kiezers voelt stemmen op Wilders als een directe steunbetuiging aan zijn ideeën, niet aan een partijstructuur.

Historisch hoge steun ondanks daling

Opvallend is dat Wilders vergeleken met de vorige Kamerverkiezingen wél minder stemmen kreeg. In 2023 haalde hij nog ruim 2,2 miljoen stemmen.

Dat betekent dat zijn persoonlijke aantal dit jaar met ongeveer 25 procent is gedaald. Toch blijft hij, ondanks die daling, de grootste individuele stemmentrekker van Nederland.

Bij Jetten ligt het verhaal andersom: in 2023 kreeg hij 437.000 stemmen, maar dat aantal is nu bijna verdrievoudigd tot ruim 1,2 miljoen. Daarmee is D66 als partij gegroeid, maar blijft Wilders qua persoonlijke aanhang duidelijk bovenaan staan.

Wilders ziet zijn resultaat niet als een verlies, maar als een bevestiging van vertrouwen. In zijn woorden: “De mensen weten waar ik voor sta, en ze blijven dat steunen.”

De cijfers achter de uitslag

De stemmen waarop Wilders zich beroept, komen uit negentien van de twintig Nederlandse kieskringen en het nationaal briefstembureau. Alleen de uitslag van de kieskring Bonaire – waar ook Sint-Eustatius en Saba onder vallen – ontbreekt nog.

De drie eilanden hebben samen ruim 18.000 kiesgerechtigden, waarvan er ongeveer 3.800 daadwerkelijk stemden.

De definitieve uitslag zal door de Kiesraad worden vastgesteld, maar volgens de voorlopige cijfers verandert dat weinig aan het beeld: Wilders blijft met ruime afstand de lijsttrekker met de meeste stemmen.

Sterk mandaat, maar politieke impasse

Toch betekent een groot mandaat niet automatisch politieke macht. Ondanks zijn enorme persoonlijke steun heeft Wilders moeite om een stabiel kabinet te vormen.

Veel partijen – waaronder VVD en D66 – hebben moeite om met de PVV in zee te gaan. Dat maakt de formatie ingewikkeld.

De PVV-leider gebruikt zijn persoonlijke score nu als argument dat hij niet genegeerd kan worden. “De kiezer heeft een duidelijke keuze gemaakt,” zei hij eerder. “Het zou ondemocratisch zijn als dat genegeerd wordt.”

Die uitspraak sluit aan bij de toon van zijn sociale mediabericht. Wilders benadrukt niet alleen zijn succes, maar ook het gevoel dat hij namens een grote groep Nederlanders spreekt die zich gehoord wil voelen.

Jetten reageert terughoudend

Rob Jetten heeft nog niet rechtstreeks gereageerd op Wilders’ bericht, maar binnen zijn partij klinkt de boodschap dat de cijfers niet alles zeggen.

Volgens D66 gaat het niet alleen om persoonlijke populariteit, maar om inhoud en samenwerking. “We willen Nederland vooruithelpen, niet de politiek verdelen in winnaars en verliezers,” aldus een partijwoordvoerder.

Toch ontkent niemand dat Wilders een bijzonder sterke positie heeft. Zelfs politieke tegenstanders erkennen dat hij opnieuw een indrukwekkende prestatie heeft geleverd.

Andere lijsttrekkers in de schaduw

Ook andere politieke kopstukken komen in het overzicht van WNL aan bod.

Zo kreeg Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA ongeveer 520.000 stemmen – aanzienlijk minder dan de 832.000 die op andere kandidaten binnen zijn partij werden uitgebracht. Slechts 38 procent van de GroenLinks-PvdA-kiezers stemde dus op Timmermans zelf.

Dilan Yeşilgöz van de VVD haalde iets meer dan 690.000 stemmen, terwijl ruim 814.000 VVD-stemmers kozen voor andere namen op de lijst.

Opvallend is dat Vincent Karremans (nummer 4) en Ruben Brekelmans (nummer 3) enorme aantallen voorkeurstemmen kregen: respectievelijk 329.000 en 167.000. Daarmee zijn zij de populairste VVD’ers na Yeşilgöz zelf.

Bij de BBB stemde 44 procent van de kiezers op Caroline van der Plas en 40 procent op Mona Keijzer. Laurens Dassen van Volt kreeg bijna de helft van alle stemmen binnen zijn partij.

Politieke betekenis van Wilders’ boodschap

Wilders’ bericht is meer dan een triomfmelding. Het is ook een strategisch signaal richting de formatie. Door zijn grote persoonlijke mandaat te benadrukken, maakt hij duidelijk dat hij zich niet zomaar aan de zijlijn laat zetten.

Het is een manier om druk te zetten op andere partijen die overwegen hem buiten een nieuwe coalitie te houden.

Tegelijk probeert hij met deze boodschap zijn achterban te mobiliseren. Veel PVV-stemmers voelen dat hun stem vaak wordt genegeerd in de formatie.

Door dat gevoel te bevestigen en zijn grote aanhang te benadrukken, versterkt Wilders zijn positie – zowel politiek als emotioneel.

Een boodschap met dubbele lading

De toon van zijn bericht – trots maar ook uitdagend – past bij zijn bekende stijl. Hij laat zien dat hij zijn succes viert, maar ook dat hij vindt dat anderen dat succes moeten erkennen.

De zin “Dit hebben we verdiend” klinkt niet alleen als blijdschap, maar ook als een waarschuwing: de PVV en haar achterban willen serieus genomen worden.

Voor veel kiezers is dat precies waarom ze op hem stemmen. Ze herkennen zich in de directe manier waarop Wilders communiceert en het gevoel dat hij zegt wat anderen niet durven.

De komende weken worden beslissend

Nu de Kiesraad bijna de definitieve uitslag vaststelt, zal blijken hoe groot het mandaat van Wilders precies is. Eén ding is duidelijk: zijn persoonlijke aanhang blijft ongekend sterk. De vraag is vooral hoe hij dat politieke gewicht gaat gebruiken in de komende formatie.

Of andere partijen bereid zijn hem te betrekken bij een nieuw kabinet, is nog onzeker. Maar met meer dan 1,6 miljoen stemmen achter zijn naam is Wilders moeilijk te negeren. Zijn boodschap is helder: hij wil erkenning, invloed en respect voor de keuze van zijn kiezers.

Slotgedachte

De uitspraak “Dit hebben we verdiend” vat de stemming binnen de PVV goed samen. Het is niet alleen een uitroep van trots, maar ook een politieke statement. Wilders presenteert zich als de stem van een groot deel van Nederland – en dat doet hij met cijfers die zijn woorden kracht bijzetten.

Hoe de andere partijen daarmee omgaan, zal bepalen hoe de komende maanden eruitzien. Eén ding is zeker: de uitslag heeft het politieke speelveld opnieuw opgeschud, en Wilders speelt daarin een hoofdrol.