Dodelijk ongeluk bij Hornbach: drie jaar later zoekt de rechtbank naar antwoorden — “Hij had groen, maar werd doodgereden”

BREDA – Het is drie jaar geleden, maar voor de nabestaanden van de 51-jarige motorrijder uit Oosterhout voelt het alsof het gisteren was. Op 18 juni 2022, op een drukke kruising bij de Hornbach in Breda, verloor hij zijn leven op brute wijze. Hij had groen licht, reed rustig door de kruising, en werd in één klap geraakt door een automobilist die met hoge snelheid door rood reed. Dinsdagmiddag boog de rechtbank zich over de zaak — en over de vraag die sindsdien blijft hangen: hoe kon dit gebeuren?

Volle tribune en stille emoties

De zittingszaal in Breda zat dinsdag tot de laatste stoel vol. Familie, vrienden en collega’s van het slachtoffer waren aanwezig — velen met tranen in de ogen. Hun blikken waren strak gericht op de man die hun geliefde van hen had afgenomen: Rami Al H., een 26-jarige man uit Etten-Leur.
Via een tolk vertelde hij zijn versie van die fatale dag. Zacht pratend, vaak met gebogen hoofd, probeerde hij uit te leggen wat er misging.

“Ik dacht dat ik groen had,” zei Rami. “Ik zag geen rood licht. Alles ging zo snel.”

Maar de feiten die de politie presenteerde, schetsen een ander beeld.

Het ongeluk

De reconstructie van de politie laat geen twijfel toe. De motorrijder reed op de Konijnenberg richting het kruispunt, net om de hoek van de rechtbank. Hij had groen licht. Op datzelfde moment naderde Rami met zijn auto vanuit een andere richting. Hij reed 77 kilometer per uur, iets boven de toegestane snelheid, maar veel ernstiger: het verkeerslicht stond al 3,5 seconden op rood toen hij het kruispunt opreed.

Wat er toen gebeurde, was onvermijdelijk.
De motor werd vol geraakt aan de zijkant, de bestuurder werd meters ver gelanceerd. Hulpdiensten arriveerden snel, maar hulp mocht niet meer baten. De man overleed ter plekke.

Volgens de rechtbankverslagen en getuigenverklaringen was het een chaos van glas, metaal en rook. Een ooggetuige beschreef het als “een klap die je nooit meer vergeet.”

Rami’s verklaring: verblind door de zon

Tijdens de zitting probeerde Rami zijn rijgedrag te verklaren. Hij zei dat hij mogelijk verblind was door de zon. “Ik zag het licht niet goed. Het was fel, ik dacht dat het nog groen was.”

Maar volgens het politieonderzoek klopt dat niet. Op het moment van de aanrijding stond de zon hoog aan de hemel — te hoog om verblinding te veroorzaken. Bovendien, zo stelde de officier van justitie, als hij echt verblind was, waarom reed hij dan zonder af te remmen de kruising op?

“Dat is geen vergissing meer,” zei de officier streng. “Dat is zeer onoplettend en zeer onvoorzichtig rijgedrag, met dodelijke gevolgen.”

Een leven gebroken, een gemeenschap in rouw

De nabestaanden van de motorrijder hebben drie jaar lang op dit moment gewacht. Zijn vrouw, zichtbaar geëmotioneerd, sprak kort na afloop van de zitting met de pers. “We krijgen hem er niet mee terug,” zei ze, “maar we willen begrijpen waarom. Waarom moest hij doodgaan terwijl hij niets verkeerd deed?”

Collega’s van de man omschrijven hem als “een rustige, vriendelijke en zorgzame vader” die altijd veilig reed. Hij had net een nieuwe motor gekocht, een droom die hij na jaren had waargemaakt. Die droom eindigde in een nachtmerrie.

Een leven in twee werelden

Rami Al H. kwam tien jaar geleden uit Syrië naar Nederland. Hij bouwde hier een nieuw leven op, kreeg een baan en woonde samen met zijn familie in Etten-Leur. Hij had geen strafblad en was nooit eerder bij de politie in beeld.

Toch benadrukte de officier van justitie dat dat zijn verantwoordelijkheid op de weg niet vermindert. “Iedereen die in Nederland rijdt, moet zich aan de verkeersregels houden. Een rood licht is geen advies, het is een gebod.”

De advocaat van Rami betoogde dat het ongeluk een tragische vergissing was en dat zijn cliënt diep berouw heeft. “Hij heeft spijt, hij leeft elke dag met de gedachte dat door zijn fout iemand is overleden. Dat is een straf op zich.”

De aanklacht en eis

De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan zes voorwaardelijk, en een rijontzegging van vier jaar. Volgens haar is er sprake van roekeloos rijgedrag — een van de zwaarste vormen van verkeersmisdrijven.

“Hij had alle tijd om te stoppen. Het rode licht stond al secondenlang aan. Toch reed hij door, zonder vaart te minderen,” zei ze. “Het slachtoffer had geen enkele kans.”

De verdediging vroeg om een lagere straf, wijzend op het jonge leeftijd van Rami, zijn blanco strafblad en zijn schuldbewustzijn.

De uitspraak volgt

De rechter zal over twee weken uitspraak doen. Tot die tijd blijft de onzekerheid voor beide families groot. Voor de nabestaanden van de motorrijder gaat het om gerechtigheid. Voor Rami gaat het om een tweede kans — een kans die zijn slachtoffer nooit meer zal krijgen.

Wanneer de zitting wordt gesloten, heerst er stilte in de zaal. De moeder van de overleden man legt een witte roos op de stoel waar haar zoon had moeten zitten.
“Ik hoop dat hij nooit vergeten wordt,” fluistert ze.

Een rood licht, drie en een halve seconde, en één seconde van onoplettendheid — dat was alles wat nodig was om twee levens voorgoed te verwoesten.