Tijdens de uitzending van Vandaag Inside heeft sportmarketeer Chris Woerts opnieuw fel uitgehaald naar D66-leider Rob Jetten. Volgens Woerts is Jetten niet te vertrouwen in zijn politieke opstelling en probeert hij met charme en mooie woorden de kiezer te misleiden. “Hij doet aan de buitenkant interessant en charmant, maar als je zijn programma leest, zie je de ware aard. Het is een wolf in schaapskleren,” zei hij aan tafel bij Johan Derksen en Wilfred Genee.

Woerts twijfelt aan de oprechtheid van Jetten
De kritiek van Woerts richt zich niet alleen op Jettens politieke stijl, maar vooral op de inhoud van zijn partijprogramma. Volgens hem bevat het weinig concrete plannen en vooral vage beloftes. “Als je kijkt wat er echt in dat programma staat over migratie en klimaat, dan zie je dat het oude D66-beleid gewoon doorgaat,” stelde Woerts. Hij vindt dat Jetten met zijn uitspraken de indruk wekt verandering te willen, terwijl de inhoud dat niet ondersteunt.

Woerts is al langer uitgesproken over de D66-leider. Eerder noemde hij Jetten “onoprecht” in zijn klimaatverhaal en verweet hem een gebrek aan realiteitszin. “Het is iemand die het mooie verhaal verkoopt, maar niet weet wat er leeft in de praktijk,” zei hij eerder. Volgens de sportmarketeer mist Jetten de ervaring en het realiteitsbesef dat nodig is om het land te leiden.

Johan Derksen: ‘Linkse partijen zeggen wat mensen willen horen’
Aan tafel bij Vandaag Inside sloot ook Johan Derksen zich aan bij de kritiek. Hij verwees naar een analyse van politiek commentator Wouter de Winter, die stelde dat linkse partijen in verkiezingstijd streng klinken over migratie, maar dat niet waarmaken in hun beleid. “Die linkse partijen zeggen dat de asielstroom ingedamd moet worden, maar dat menen ze niet,” zei Derksen. “Jetten doet precies hetzelfde. Er staat niets concreets in zijn programma. Hij zegt wat mensen willen horen om iedereen tevreden te stellen.”

Derksen waarschuwde dat dit soort strategieën het vertrouwen in de politiek verder ondermijnen. Volgens hem leiden vage beloften en tegenstrijdige standpunten tot frustratie bij kiezers. “Als links straks weer de baas wordt, gaan de deuren wagenwijd open,” voorspelde hij. “Spreidingswet of niet – de ellende stroomt toe. En dan gaan we met z’n allen weer verlangen naar Wilders.”

Een debat over wie de verkiezingen kan kantelen

De discussie ontstond aan tafel toen de presentatoren en gasten speculeerden over wie de “gamechanger” van de verkiezingen zou kunnen worden. René van der Gijp achtte de kans klein dat partijen als het CDA of PvdA nog een doorbraak forceren. Volgens hem ontbreekt het daar aan duidelijke standpunten die kiezers kunnen overtuigen. Johan Derksen dacht daar anders over. Hij waarschuwde dat juist linkse partijen met een gezamenlijke strategie nog een sleutelrol kunnen spelen, vooral als het migratiedebat opnieuw polariseert.

Woerts bleef echter bij zijn standpunt dat Rob Jetten niet de man is die kiezers vertrouwen kunnen geven. Volgens hem probeert Jetten zich te profileren als een frisse, redelijke politicus, maar ontbreekt het hem aan geloofwaardigheid. “Hij lijkt jong en energiek, maar wat zit daarachter? Iemand die nog nooit buiten de politieke bubbel heeft gewerkt,” aldus Woerts.

Kritiek op Jettens politieke loopbaan
Chris Woerts herhaalde aan tafel zijn eerdere opmerkingen over Jettens achtergrond. Hij verwees naar zijn eerdere carrière bij de Nederlandse Spoorwegen, waar hij volgens Woerts geen succes had. “Mislukt bij de spoorwegen,” zei hij scherp. “Net zoals Jesse Klaver, uit de partijbonzen omhoog gegroeid. Nooit in het bedrijfsleven gewerkt. Altijd bestaanszekerheid gehad.” Daarmee doelde hij op wat hij ziet als een terugkerend patroon in de politiek: leiders die hun hele loopbaan binnen partijstructuren hebben opgebouwd en nooit echte praktijkervaring opdeden.

Volgens Woerts is dat precies waarom veel Nederlanders zich niet meer vertegenwoordigd voelen door politici als Jetten. “Hij spreekt niet namens de mensen die elke dag werken, maar namens een bubbel die elkaar steeds bevestigt. En dat begint de kiezer te doorzien,” voegde hij eraan toe.

Een groeiende kloof tussen politiek en publiek
De felle woorden van Woerts passen in een breder sentiment dat aan tafel bij Vandaag Inside vaak terugkeert: de toenemende afstand tussen politiek Den Haag en de samenleving. Zowel Derksen als Van der Gijp benadrukten dat kiezers steeds minder vertrouwen hebben in politici die vooral communiceren in slogans, maar weinig zichtbare resultaten boeken.

Woerts sloot de discussie af met een waarschuwing richting de politieke elite. “Je kunt niet blijven doen alsof mensen dom zijn. Vroeg of laat prikken ze erdoorheen. En als dat gebeurt, dan is het vertrouwen helemaal weg.”

Met de verkiezingen in zicht lijkt de kritiek op Jetten en zijn partij symbool te staan voor een dieper wantrouwen richting politici die volgens critici te veel ‘besturen vanachter een bureau’. Of dat sentiment invloed zal hebben op de stembusuitslag, zal de komende weken blijken.