Brutaler Angriff in Hamburg-Eidelstedt: 21-Jähriger wegen versuchten Tötungsdelikts vor Gericht

Ein schockierender Fall von Gewalt erschütterte im Mai 2025 den Hamburger Stadtteil Eidelstedt. Was zunächst wie eine gewöhnliche Auseinandersetzung zwischen zwei jungen Männern wirkte, entpuppte sich schnell als beinahe tödlicher Angriff – mit drastischen Folgen für Opfer, Täter und die gesamte Gemeinde.

Am Abend des 3. Mai 2025, gegen 19:14 Uhr, kam es vor einem Discounter in der Alten Elbgaustraße zu einer heftigen Auseinandersetzung. Nach Angaben der Polizei gerieten zwei Männer zunächst innerhalb des Supermarkts in Streit. Die Situation eskalierte, als der Streit nach draußen verlagert wurde: Der 21-jährige Tatverdächtige soll den anderen Mann zu Boden gedrückt, gewürgt und so lange festgehalten haben, bis dieser das Bewusstsein verlor. Zeugen beschrieben die Szene als „erschütternd und brutal“.

Das Opfer erlitt durch das Würgen schwere Verletzungen am Hals und musste medizinisch behandelt werden. Nur dem schnellen Eingreifen von Passanten war es zu verdanken, dass der Mann überlebte. Dennoch blieb der Schock in der Nachbarschaft groß – viele Anwohner sprechen bis heute von einem Gefühl der Unsicherheit und Angst.

Doch damit war die Geschichte noch nicht zu Ende. Nur einen Tag später kam es laut Anklage erneut zu einer Begegnung zwischen denselben Männern – wieder an derselben Stelle. Dieses Mal griff der mutmaßliche Täter zu noch gefährlicheren Mitteln: Er soll eine Schreckschusswaffe abgefeuert, eine Glasflasche geworfen und das Opfer erneut gewürgt haben. Diese Wiederholung des Angriffs ließ keinen Zweifel daran, dass es sich nicht um eine spontane Auseinandersetzung handelte, sondern um eine gezielte und gefährliche Attacke.

Die Hamburger Polizei nahm den Fall sofort sehr ernst und leitete ein Verfahren wegen eines versuchten Tötungsdelikts ein. Um den Tathergang aufzuklären, startete die Staatsanwaltschaft Hamburg in Zusammenarbeit mit der Polizei eine groß angelegte öffentliche Fahndung nach Zeugen. Mithilfe von Überwachungskameras aus der Umgebung konnten zehn Personen identifiziert werden, die sich zur Tatzeit in der Nähe des Tatorts befanden.

In den folgenden Wochen wurde intensiv nach diesen Zeugen gesucht. Fotos wurden auf der offiziellen Website der Polizei Hamburg veröffentlicht, und die Bevölkerung wurde um Hinweise gebeten. Der Erfolg blieb jedoch begrenzt: Sieben von zehn Zeugen konnten identifiziert und befragt werden, doch drei entscheidende Personen blieben trotz intensiver Fahndung unbekannt.

Die Ermittlungsbehörden entschieden daraufhin, die öffentliche Fahndung im Herbst 2025 zu beenden, da alle erreichbaren Spuren ausgeschöpft waren. Dennoch bleiben wichtige Fragen offen – insbesondere, was genau in den Minuten vor und während des Angriffs geschah und ob der Täter den Tod seines Opfers tatsächlich in Kauf nahm.

Der 21-jährige Angeklagte steht inzwischen vor dem Hamburger Landgericht. Ihm wird zur Last gelegt, versucht zu haben, einen anderen Menschen zu töten. Nach ersten Informationen soll er die Tat teilweise eingeräumt, aber betont haben, dass es „nicht seine Absicht gewesen sei, jemanden zu töten“. Seine Verteidigung argumentiert, es habe sich um eine „emotionale Kurzschlussreaktion“ gehandelt. Die Staatsanwaltschaft hingegen sieht die Tat als „zielgerichtet, brutal und potenziell tödlich“.

Der Prozess hat großes öffentliches Interesse geweckt. Viele Hamburgerinnen und Hamburger verfolgen die Berichterstattung, da sie sich fragen, wie ein solcher Gewaltausbruch in einem belebten Stadtteil mitten am Abend geschehen konnte. Auch die Polizei betonte mehrfach, dass Zeugen in solchen Situationen oft zögern, sich zu melden – aus Angst oder Unsicherheit. Genau deshalb sei die öffentliche Fahndung notwendig gewesen.

Neben der juristischen Aufarbeitung wirft der Fall auch gesellschaftliche Fragen auf: Wie sicher sind öffentliche Plätze in Großstädten wirklich? Welche Verantwortung tragen Passanten, wenn sie Zeugen von Gewalt werden? Und wie kann verhindert werden, dass Konflikte in alltäglichen Situationen derart eskalieren?

Das Urteil in diesem Fall steht noch aus. Sollte das Gericht zu dem Schluss kommen, dass der Angeklagte den Tod des Opfers billigend in Kauf genommen hat, droht ihm eine langjährige Haftstrafe. Die Staatsanwaltschaft geht derzeit davon aus, dass ein versuchtes Tötungsdelikt vorliegt, während die Verteidigung auf eine Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung hofft.

Eines steht jedoch fest: Der Fall von Hamburg-Eidelstedt hat gezeigt, wie schnell alltägliche Konflikte in brutale Gewalt umschlagen können – und wie wichtig es ist, dass Zeugen ihre Beobachtungen weitergeben, um Gerechtigkeit zu ermöglichen.