OPINIE: Wilders is in SBS-debat een matig nummer op repeat dat totaal niet vooruit komt
Nieuws vandaag

OPINIE: Wilders is in SBS-debat een matig nummer op repeat dat totaal niet vooruit komt


En daar was hij dan eindelijk! Donderdagavond ging PVV-leider Geert Wilders voor het eerst tijdens deze verkiezingscampagne in debat met andere lijsttrekkers. Was het spannend? Wat het vuurwerk? Was zijn aanwezigheid een gamechanger in de campagne? NEE! Het resultaat was uiterst mager. De blonde leider kwam niet verder dan zijn gebruikelijke oneliners over dat ‘de Nederlander’ ‘het’ niet meer pikt, dat ‘de Nederlander’ ‘het’ spuugzat is en dat ‘de Nederlander’ er helemaal klaar mee is. Het bekende repertoire. Het beeld dat blijft hangen is dat van een notoire pestkop die boos in de hoek staat te snikken omdat niemand meer met hem wil samenspelen. Zowel Henri Bontenbal (CDA) als Dilan Yeşilgöz (VVD) als Frans Timmermans (GL/ PvdA) sloten een samenwerking met hem uit.



Uiteraard werden tijdens het debat de geijkte thema’s behandeld: asiel, zorg en wonen. Niets nieuws, maar wat hét SBS-debat wezenlijk anders maakte dan alle verkiezingsdebatten met Wilders in voorgaande jaren is dat hij dit keer ter verantwoording te roepen was. Wat dan ook massaal gebeurde. De verwijten vlogen Geert om de oren. Wat heb jij bereikt dan? Waarom ben je weggelopen? Waarom zou je een derde kans verdienen? Je hebt geen capabele mensen! Dat is gebleken! Je roept wel, maar je levert niet! Je belooft dingen die niet kunnen! Je zegt wel dat Nederland terug moet naar de Nederlander, maar hoe dan? Ook gespreksleider Wilfred Genee koos op een gegeven moment voor een korte 1-op-1 met Wilders. Waarom matigt u uw toon niet? Dit werkt toch niet zo? Mensen in het land willen stabiliteit! 

Het zorgde ervoor dat Wilders in een rol terechtkwam die hem niet ligt: de verdediging. Het hele debat lang lukte het de PVV-leider niet om zich hieruit te ontworstelen en dus viel hij terug op zijn gebruikelijke modus operandi: hard roepen en ontkennen. Een asielstop kan niet? HET KAN WEL! Marjolein Faber een slechte minister van asiel? ONZIN, ZE WAS GOED! Ik heb niet geleverd? IK HEB WEL GELEVERD! Ik weggelopen uit het kabinet? DAT WAS HUN SCHULD! Ook riep hij uiteraard dat de PVV alleen maar was tegengewerkt. Het werd door de andere lijsttrekkers allemaal weggelachen. Weggehoond zelfs. “Dit is de Efteling!”, schaterde Bontenbal wijzend naar Wilders. “De PVV bestaat uit één man met een Twitteraccount”, riep Yeşilgöz. “Wilders is de grootste gratisbierbrouwer van de wereld”, fulmineerde Timmermans die Wilders er fijntjes op wees weer eens van alles te roepen, maar niets heeft laten doorrekenen door het CPB. Wilders incasseerde.

Het SBS-debat maakte zo duidelijk dat Wilders inmiddels niets meer is dan een matig nummer dat al heel lang op repeat staat en geen centimeter vooruit komt. Het zal voor de PVV-stemmer waarschijnlijk niet uitmaken. Of ze dit niet willen zien of gewoon echt niet zien, geen idee, maar dikke kans dat ze ondanks al het gestuntel van Wilders de afgelopen twee jaar toch gewoon weer op hem stemmen. Capabele mensen binnen de PVV of niet, oplossingen voor problemen of niet, discriminerende uitspraken of niet.

Na het debat was Wilders als enige niet beschikbaar voor een reactie. Hij verliet de studio direct.

LEAVE A RESPONSE

Your email address will not be published. Required fields are marked *